Categorie archief: Schrijvenderwijs

Daar heb je hem weer

“Waarom zou je graag thuis willen werken?”, was de vraag bij een sessie over het waarom van Het Nieuwe Werken. Mijn antwoord was heel simpel. Thuis heb ik betere tools, zowel hardware als software, om mijn werk sneller, beter, mooier, effectiever et cetera te kunnen verrichten. De reactie (lachend uitgesproken) was: “Daar heb je hem weer”. Zo te merken heb ik het argument vaker gebruikt ;-). Nu heb ik weinig te klagen op kantoor (ik mag mijn geliefde open source applicaties gebruiken), maar thuis is de configuratie van hard- en software volledig op mijn eigenaardigheden afgestemd. Mijn uitgangspunt is simpelweg dat ik als vakman een duidelijke opdracht moet hebben en dat het aan mij is om daar de juiste gereedschapskist bij samen te stellen. Deze gedachte dringt sterk door in mijn definitie van BYOD. Goed, ik snap dat de vrijheden die mij op dit punt voor ogen staan in de praktijk niet altijd haalbaar zijn, niet in de laatste plaats omdat de regelgeving in Nederland dat in de weg staat.

Lees de rest van dit bericht

Advertenties

Op naar de deadline, op zijn BYOD’s

Het boek ‘Bring your own device’ komt mei 2012 in de boekhandel, en dat betekent dat het manuscript over zes weken bij de uitgever in de digitale brievenbus moet liggen. Dan hebben de tekstredacteur, opmaker en drukker voldoende tijd. Tijd om de eindsprint in te zetten en zes weken productie in te plannen. (Om de uitgever gerust te stellen: Marcel, ik zit al op 28.000 woorden). Om het mezelf wat lastiger te maken ga ik gelijk testen hoe ver ik een tablet kan integreren in het schrijfproces. Met welke hulpmiddelen en apps ga ik aan het werk?

Lees de rest van dit bericht

BYOD = Bring your own iPad?

Mijn streven is om het schrijven over ‘Bring your own device’ zo leveranciersonafhankelijk mogelijk te houden. En dus schrijf ik over de (on)mogelijkheden van smartphones en tablets. Maar, in alle eerlijkheid, dat is zoiets als het negeren van de grote olifant in het midden van de kamer. Een groot deel van de ‘druk’ op bedrijven en organisaties om een BYOD-beleid te voeren komt niet van professionals die met hun persoonlijke ‘smartphone’ of ‘tablet’ willen werken. Het gaat niet om een smartphone, maar om de iPhone. En niet om zomaar een tablet, maar om de iPad. Daarnaast heb ik het sterke gevoel dat de kansen op de invoering van een BYOD-beleid een stuk hoger zijn als de vraag niet zozeer vanaf de werkvloer komt, maar vanuit het hoger management. Nu wil ik niet adviseren om bij het ontwerpen van een BYOD-beleid het ‘CEO en zijn/haar iPad’-argument centraal te zetten, maar toch….

Lees de rest van dit bericht

Welke spelregels bepalen jouw BYOD-beleid?

De impuls om met ’bring your own device’ aan de slag te gaan is afkomstig van de werkvloer, van professionals die merken dat met hun consumentenspeeltje sneller, beter, leuker, effectiever en efficiënter kunnen werken. Waarom zou je dat tegen willen houden? Zij enthousiast, jij een probleem minder. Maar wacht even! Nederland is het land van wetten en regels. Welke spelregels zijn van invloed op het ontwerpen en invoeren van een BYOD-beleid?

Lees de rest van dit bericht

BYOD alleen voor smartphones en tablets?

Als ik aan BYOD denk, dan denk ik aan smartphones, tablets, laptops én desktops. Toegegeven, het meenemen van een eigen desktopcomputer naar het werk zal niet bij iedereen als eerste door het hoofd schieten (omgekeerd ziet wellicht ook niet iedereen te wachten om dagelijks met een laptop te zeulen). Maar je mag op zijn minst verwachten dat wordt nagedacht over het gebruik van privélaptops, bijvoorbeeld door de liefhebbers van een MacBook. Vreemd genoeg zie je dat weinig terug in de overvloed aan BYOD-artikelen. De focus lijkt smartphones en tablets, met een discussie of je die wel veilig kunt toelaten op het bedrijfsnetwerk. Hanteer ik een veel te ruime definitie van apparaten die onder een BYOD-beleid mogen vallen? Zijn potentiële BYOD-werkers al tevreden met de mogelijkheid hùn smartphone en/of tablet zakelijk te mogen gebruiken? Of denken veel van de schrijvers van BYOD-artikelen gewoonweg te klein en zien zij onvoldoende het volledige potentieel van BYOD?

Gezocht: bedrijven met een BYOD-beleid, voor een interview

Ik ben op zoek naar bedrijven die al een BYOD-beleid uitvoeren. In een interview hoor ik dan graag wat jullie bevindingen zijn. Wat werkt wel, wat werkt niet? Waar moeten andere bedrijven en organisaties rekening mee houden? Ik probeer een interview te beperken tot 1 – 1,5 uur. Alle bedrijven die meewerken worden straks in het boek vermeld en de meest leerzame, leuke en interessante ervaringen kun je straks teruglezen.

Mag ik contact met je opnemen? Vul dan het onderstaande formulier in en we spreken elkaar dan binnenkort. Bedankt 🙂

Wat moet er in het BYOD boek komen?

Het boek ‘Bring your own device’ richt zich op werkgevers en professionals en moet hen handvatten geven om zo snel, zo makkelijk en zo veilig mogelijk aan de slag te gaan met een BYOD-beleid. Natuurlijk hangt veel af van de omvang van het bedrijf, de samenstelling van het personeelsbestand, de manier waarop je met derden interacteert. Het boek kan niet iedere situatie afdekken, maar het is de bedoeling om een zo compleet mogelijk beeld te geven van wat er bij komt kijken, wat je vooraf moet regelen en overwegen. Ik heb een eerste outline opgesteld. De volgende punten zouden aan bod kunnen komen:

Lees de rest van dit bericht

BYOD bias naar open?

Hoe objectief kan ik, met mijn sterk ‘open’ profiel schrijven over BYOD? Dat moet toch uitdraaien op een boek waarvan op voorhand al duidelijk is dat open ICT het antwoord op alle vragen is? Het antwoord is zowel ‘ja’ als ‘nee’. Laat ik maar bij het ‘nee’ beginnen.

Op zich is het opvallend, grappig wellicht, dat je met een ‘open’ profiel gevraagd wordt jouw objectiviteit te garanderen. Ik heb er geen moeite mee, maar het zou mooi zijn als degenen die straks over BYOD gaan beslissen die waarborg ook vragen van het bataljon Microsoft Certified-adviseurs. In een zakelijke omgeving moet je nooit op voorhand leveranciersspecifiek of ideologisch insteken, maar moet je op zoek gaan naar de beste oplossing voor jouw situatie. Het voordeel van iemand met een ‘open bias’ is dat je dan zeker weet dat alle mogelijke goede oplossingen de revue passeren. En niet slechts de oplossing waarvoor de adviseur gecertificeerd is 😉 .

Lees de rest van dit bericht

Startschot

Wat is een van de centrale thema’s in mijn boeken, artikelen en columns? Ik schrijf voornamelijk over Linux, open source software en open standaarden, vanuit het perspectief van en voor eindgebruikers. In mijn colums probeer ik onder andere beleidsmakers en beslissers te overtuigen van het belang van open source en open standaarden. In de kern staat de overtuiging dat wij meer zeggenschap, inzicht en grip moeten hebben op de technologie die wij dagelijks gebruiken, dat wij meer vrijheid moeten hebben om te kiezen wat wij met technologie mogen en kunnen doen. Open source software en open standaarden zijn belangrijke bouwstenen om dit te realiseren. Vanuit deze kern is de stap naar Bring your own device snel gemaakt. Immers, BYOD -zoals Bring your own device wordt afgekort- geeft professionals de vrijheid te kiezen welke computertechnologie zij gebruiken voor hun werk. Academic Service geeft mij nu de ruimte een boek te schrijven over BYOD.

Lees de rest van dit bericht